
מגנזיום ציטראט 120, אלטמן — 200 מ"ג יסודי, ציטראט. עובר עם דגל: צורה נקייה, המינון (200 מ"ג) עומד בסף חלקי בלבד.
מדריכים · בארי

בדקנו 18 תוספי מגנזיום מהמדף הישראלי לפי שישה דברים שבאמת קובעים אם תוסף מגנזיום שווה את הכסף. אין צורך להבין כימיה כדי להשתמש בזה, רק לדעת מה לחפש על התווית לפני שמשלמים. שישה דברים קובעים תוסף מגנזיום טוב, ומוצר יכול להיראות מרשים מבחוץ (מספר גדול, שם מדעי, אריזה גדולה) ולהיכשל בכל שישה. זה בדיוק מה שקרה כשבדקנו את 18 המוצרים במדף הישראלי: אף אחד מהם אינו עומד בכל שישה הספים בבת אחת. הפירוט בהמשך.
מינון
המינון היומי — המספר החשוב הוא כמה מגנזיום יסודי המוצר נותן ביום. משקל התרכובת שכתוב לפעמים באותיות גדולות על הקופסה הוא מספר אחר לגמרי.
צורה וספיגה
הצורה הכימית — צורות מגנזיום שונות נספגות בגוף במידה שונה, וההבדל משמעותי.
בדיקת צד שלישי
בדיקת צד שלישי — האם מישהו חוץ מהיצרן בדק שמה שכתוב באמת נכון.
הוגנות מחיר
הוגנות המחיר — כמה משלמים על מנה יומית אפקטיבית, ביחס לשאר השוק.
בטיחות
בטיחות — האם המינון חוצה סף שגורם לאי-נוחות עיכולית.
שקיפות תווית
שקיפות התיוג — האם התווית בכלל מאפשרת לדעת כמה מגנזיום יסודי מקבלים.
קישור קנייה אינו משפיע על הכללה, על דגלים או על סדר הצגה.
שני דברים לא מוצגים כרגע בטבלה, אצל כל 18 המוצרים: הוגנות המחיר, כי עדיין לא נאספו נתוני מחיר למוצרי מגנזיום ונוסיף אותה כשהנתונים ייאספו, ובדיקת צד שלישי, כי אף מותג מגנזיום במדף לא פרסם טענת בדיקה כזו כלל.
אף מוצר מגנזיום במדף הישראלי לא עובר את כל ספי הקנייה.
מתוך 18 מוצרים שנבדקו, אף אחד לא עומד בכל שישה הספים בבת אחת. הסיבה המרכזית לכך אינה איכות ירודה של המוצרים עצמם. יש כאן שני דברים נפרדים: עדיין לא נאספו נתוני מחיר למוצרי מגנזיום, וזה פער של בארי שיתמלא כשהנתונים ייאספו. בנפרד מזה, אף מותג מגנזיום במדף לא פרסם טענת בדיקת-צד-שלישי כלל. זו עובדה על השוק כולו.
בגלל זה אין היום בחירת ברירת מחדל למגנזיום. כשאף מוצר לא עומד בכל שישה הספים, הדרך ההוגנת היחידה היא להגיד את זה בפה מלא. בחירת מוצר עם הכי פחות דגלים והצגתו כברירת מחדל הייתה יוצרת רושם מטעה.
מה כן אפשר להציג: המוצרים שאף סף לא נכשל אצלם, אבל לכל אחד לפחות דגל אחד לתשומת לב. הם נחלקים לשתי קבוצות שמופיעות בהמשך. אצל חלקם ההסתייגות היחידה היא מינון חלקי, שאפשר להשלים פשוט על ידי לקיחת כמות גדולה יותר. אצל האחרים ההסתייגות נוגעת גם לצורה הכימית או לסף הבטיחות, מעבר לכמות. הכותרות שלמטה מפרטות איזו קבוצה היא איזו, ואלה המוצרים:
מגנזיום ציטראט+B6, סופהרב (250 מ"ג יסודי, ציטראט). עומד בסף הצורה הכימית וסף שקיפות התיוג במלואם. הדגל: 250 מ"ג נמוך מ-300 מ"ג, כך שהמינון עומד בסף חלקי. בנוסף, 250 מ"ג נמצא בדיוק בגובה הסף הרך המצריך תשומת לב עבור רגישים לאי-נוחות עיכולית.
מגנזיום ביסגליצינט, אלטמן (250 מ"ג יסודי, ביסגליצינט). אותו פרופיל בדיוק כמו הקודם: צורה כימית ושקיפות עומדות בסף במלואן, המינון עומד בסף חלקי (250 מתוך 300), ואותו סף רך לתשומת לב עיכולית. ביסגליצינט נחשב עדין יותר לקיבה עבור חלק מהאנשים, אבל הראיות שתומכות בכך חלשות יותר מהראיות התומכות בציטראט.
מגנזיום ציטראט 120, אלטמן (200 מ"ג יסודי, ציטראט). צורה, שקיפות ובטיחות עומדים בסף במלואם (200 מ"ג נמצא מתחת לסף הרך לתשומת לב עיכולית). הדגל היחיד: המינון (200 מ"ג) עומד בסף חלקי, רחוק יותר מ-300 מ"ג מהשניים שלמעלה.
מגנזיום WELL, נוטריקר (168 מ"ג יסודי, ביסגליצינט). צורה, שקיפות ובטיחות עומדים בסף במלואם. הדגל: מינון צנוע יותר (168 מ"ג), מתאים לתחזוקה שוטפת אבל מוגבל אם צריך לסגור פער תזונתי גדול.
אנטי לג קרמפס, NT L.C. (190 מ"ג יסודי, הידרוקסיד). שקיפות ובטיחות עומדים בסף. שני דגלים כאן: הצורה הכימית (הידרוקסיד) שייכת לרמת ספיגה בינונית בלבד, והמינון (190 מ"ג) עומד בסף חלקי. חשוב גם לדעת: שם המוצר מבטיח הקלה בעוויתות שרירים, אבל סקירת קוקריין משנת 2020 לא מצאה לכך תמיכה קלינית משמעותית.
אצל כל המוצרים בקבוצות שלמעלה, שני ספים נשארים מחוץ לתמונה: בדיקת צד שלישי והוגנות המחיר. אלה הסיבה שאף מוצר אינו עומד בכל ששת הספים במלואם. מדובר בשני סוגי פער שונים לגמרי: הוגנות המחיר היא פער נתונים של בארי, שיתמלא כשהמחירים ייאספו. בדיקת צד שלישי היא עובדה על השוק כולו: אף מותג מגנזיום לא פרסם טענת בדיקה כזו.
אף מוצר מגנזיום לא עומד היום בכל ספי הקנייה במלואם. זה הממצא המרכזי שהמדריך הזה חושף.
מתוך הספים שהמדריך מציג, ההסתייגות היחידה אצל המוצרים האלה היא מינון שנמוך מהטווח האפקטיבי. אפשר להגיע לטווח הזה על ידי לקיחת כמות יומית גדולה יותר.

מגנזיום ציטראט 120, אלטמן — 200 מ"ג יסודי, ציטראט. עובר עם דגל: צורה נקייה, המינון (200 מ"ג) עומד בסף חלקי בלבד.

מגנזיום WELL, נוטריקר — 168 מ"ג יסודי, ביסגליצינט. עובר עם דגל: מינון צנוע (168 מ"ג) הוא הדגל היחיד.
מוצרים שנוסף על המינון הנמוך, נושאים גם הסתייגות על המוצר עצמו: הצורה הכימית, סף הבטיחות או שקיפות התיוג. הסתייגות כזו לא משתנה כמה שלוקחים.

מגנזיום ציטראט+B6, סופהרב — 250 מ"ג יסודי, ציטראט. עובר עם דגל: צורה ושקיפות מלאים, המינון (250 מ"ג) עומד בסף חלקי מול 300 מ"ג.

מגנזיום ביסגליצינט, אלטמן — 250 מ"ג יסודי, ביסגליצינט. עובר עם דגל: אותו פרופיל, מינון חלקי (250 מתוך 300), עם הסתייגות שראיות הספיגה לביסגליצינט חלשות יותר מציטראט.

אנטי לג קרמפס, NT L.C. — 190 מ"ג יסודי, הידרוקסיד. עובר עם דגל: צורה בספיגה בינונית בלבד ומינון חלקי (190 מ"ג); הטענה על עוויתות שרירים לא נתמכת בסקירת קוקריין 2020.
מוצרים שנכשלים בלפחות אחד מספי הקנייה.
ביסגליצינט 600, פול-מג הדס — 122 מ"ג יסודי, ביסגליצינט. לא עובר: 122 מ"ג נמוך ממחצית הסף היומי (150 מ"ג), למרות שהצורה עצמה מעולה. המספר "600 כמוסות" על האריזה לא משנה שהמנה היומית קטנה מדי.

מגנזיום מלאט, טינק — 136 מ"ג יסודי, מלאט. לא עובר: המינון (136 מ"ג) נמוך ממחצית הסף היומי, והצורה (מלאט) עומדת רק בספיגה בינונית.

מגנזיום מלאט, נוטריקר — כ-135 מ"ג יסודי, מלאט. לא עובר: המינון נמוך ממחצית הסף היומי, והתווית מציינת רק את משקל התרכובת (700 מ"ג מלאט) בלי חישוב יסודי; שקיפות חלקית בנוסף למינון הנמוך.

סידן ומגנזיום +D3, סולגר — 100 מ"ג יסודי, תערובת אוקסיד וציטראט. לא עובר: המינון (100 מ"ג) נמוך ממחצית הסף היומי, והצורה היא תערובת שני-רכיבים בלי יחס מפורסם, כך שגם הספיגה בפועל אינה ניתנת להערכה.

מגנזיום טאוראט, נוטריקר — 76 מ"ג יסודי, טאוראט. לא עובר: 76 מ"ג נמוך משמעותית ממחצית הסף היומי.

מגנזיום אוקסיד 520, נוטריקר — 520 מ"ג יסודי, אוקסיד. לא עובר: הצורה (אוקסיד) נספגת הכי פחות מכל הצורות בקטגוריה, והמינון (520 מ"ג) חוצה את הסף הבטיחותי העליון (350 מ"ג); אזהרת מינון גלויה.

מגנזיום 520, אלטמן — 520 מ"ג יסודי, אוקסיד. לא עובר: אותו ממצא בדיוק, אוקסיד בספיגה נמוכה, מינון שחוצה את הסף הבטיחותי.

מגנזיום UP, אלטמן — 450 מ"ג יסודי, אוקסיד. לא עובר: אוקסיד בספיגה נמוכה, מינון (450 מ"ג) שחוצה את הסף הבטיחותי.

מגנזיום באלאנס, אלטמן — 450 מ"ג יסודי, אוקסיד. לא עובר: אותו ממצא. אשווגנדה ווולריאן על התווית אינם משנים את חשבון המגנזיום עצמו.

נאנו מגנזיום ליפוזומלי, נוטריקר — 88 מ"ג יסודי, ביסגליצינט (צורת בסיס). לא עובר: 88 מ"ג נמוך משמעותית ממחצית הסף היומי. הטענה "נאנו ליפוזומלי" לא נתמכת בעדות מספקת לשיפור ספיגה מעבר לצורת הבסיס.

מגנזיום אוקסיד 520, טינק (90 כמוסות) — מינון לא ניתן לאימות, אוקסיד. לא עובר: הצורה עצמה ידועה בספיגה נמוכה (אוקסיד), גם אם התווית אינה מבהירה אם 520 מ"ג הם המגנזיום היסודי או משקל התרכובת.

pH מגנזיום, אמורפיקיור — מינון לא ניתן לאימות, קרבונט. לא עובר: הצורה עצמה ידועה בספיגה נמוכה (קרבונט), למרות שהמינון בפועל אינו ניתן לאימות מהתווית.
מוצרים שאי אפשר לדעת אצלם כמה מגנזיום יסודי מגיע בפועל לא נכנסים לאף אחת מארבע הקבוצות למעלה. הסיבה: הצורה הכימית שלהם היא שילוב של כמה סוגי מגנזיום יחד, בלי לפרט את היחס ביניהם. בלי המספר הזה אי אפשר לבדוק אף אחד מהספים האחרים. זהו פער מידע על המוצר עצמו. הוא אינו ממצא שפוסל אותו.

TRIOMAG, סופהרב — מינון לא ניתן לאימות, תערובת ציטראט/ביסגליצינט/טאוראט. לא ניתן להעריך: כאן גם הצורה עצמה אינה ידועה, שלושה רכיבים בתערובת בלי יחס מפורסם, כך שאין אפילו ממצא שלילי מוגדר להצביע עליו, רק חוסר מידע מוחלט.
הספרה הרלוונטית היא המגנזיום היסודי ליום. משקל התרכובת (ציטראט, אוקסיד וכו') שמודפס לפעמים בגדול יותר על הקופסה הוא מספר אחר לגמרי. הספרות המדעית מצביעה על סביבות 300 מ"ג יסודי ליום כדי לקבל ערך משמעותי מתוסף. מוצר שנותן 300 מ"ג ומעלה עומד בסף הזה במלואו. מוצר שנותן פחות, אבל עדיין מעל מחצית הסף (בערך 150 עד 299 מ"ג), נותן ערך אמיתי אך חלקי; הכמות אינה מספיקה כדי לסמוך עליה כמקור עיקרי. מוצר שנותן פחות ממחצית הסף (מתחת ל-150 מ"ג) הוא בעיקר מחווה סמלית: הכמות קטנה מכדי לעשות הבדל אמיתי בתזונה, גם אם הצורה הכימית מצוינת. כשאי אפשר לחשב את המינון היומי בכלל (למשל: מינון לכמוסה בודדת בלי מספר כמוסות ליום), אי אפשר לדעת אם התוסף עומד בסף. זהו פער מידע. הוא אינו פסילה של המוצר.
זה החלק שהתוויות הכי אוהבות להסתיר. ציטראט, אספרטט, לקטט וכלוריד נספגים טוב יותר מאוקסיד: זו אמירה ישירה מגיליון המידע המקצועי של המכון הלאומי לבריאות האמריקאי (NIH ODS) על מגנזיום, שמפרט את ארבע הצורות האלו בשמן. ביסגליצינט (גליצינט) הוא צורה אורגנית שנחשבת נספגת היטב דרך מנגנון ספיגה שונה (כלציה של דו-פפטיד), ומעשית מסווגת יחד עם ציטראט בקבוצת הספיגה הגבוהה. חשוב לדייק: הגיליון המקצועי של NIH אינו מזכיר ביסגליצינט או גליצינט בשמו בכלל, ומחקרים קטנים שבדקו ספיגת ביסגליצינט ישירות נתנו תוצאות מעורבות וחלשות. זו אינה עדות שמאפשרת להציג את ביסגליצינט כשווה-ערך בעוצמת ההוכחה לציטראט, גם אם שתיהן מסווגות באותה קבוצת ספיגה. מלאט, טאוראט והידרוקסיד נספגים בצורה בינונית, טוב יותר מאוקסיד ופחות טוב מציטראט. אוקסיד, קרבונט וגופרתי (סולפט) הם הצורה שנספגת הכי פחות, ולכן גם הכי זולה לייצור; אותו גיליון NIH מונה במפורש את אוקסיד וסולפט כצורות פחות ביו-זמינות. זה הממצא המרכזי של המדריך הזה: מוצר יכול להכיל מינון גדול על הנייר ולתת בפועל ערך נמוך, כי חלק גדול מהמגנזיום פשוט אינו נספג.
יש הבדל בין מוצר שמישהו חיצוני בדק ואישר, מוצר שרק היצרן טוען עליו ועדיין איש לא בדק את הטענה, ומוצר שאין עליו טענה כזו בכלל. חוסר טענת אימות אינו פגם: יצרן שנמנע מלטעון הסמכה שאין לו הוגן יותר מיצרן שטוען הסמכה שלא קיימת. מבין 18 מוצרי המגנזיום שבדקנו, אף אחד לא נשא טענת בדיקת-צד-שלישי שניתן היה לאמת מול מרשם ציבורי. הסיבה לכך היא שאף מותג מגנזיום במדף לא פרסם טענה כזו כלל. זהו פער נתונים במדף כולו. הוא אינו ממצא על איכות המוצרים.
בודקים מחיר למנה יומית אפקטיבית (מחיר יחסית ל-300 מ"ג יסודי ליום), מדד שונה ממחיר לאריזה. תוסף שנראה זול לאריזה יכול להיות יקר למנה בפועל אם המינון ליום נמוך. הבדיקה הזו דורשת נתוני מחירים אמיתיים שנאספו במדף. כרגע אין נתוני מחיר עבור אף אחד מ-18 מוצרי המגנזיום שנבדקו, כך שהסף הזה פשוט אינו ניתן להפעלה על הקטגוריה היום. זהו פער נתונים. הוא אינו ממצא על המוצרים עצמם.
הסף העליון שנקבע למגנזיום שמגיע מתוסף (לא ממזון) הוא 350 מ"ג יסודי ליום, לפי המכון הלאומי לבריאות האמריקאי (IOM/NASEM). מוצר שחוצה את הסף הזה מקבל אזהרה גלויה. זו אינה הערת שוליים חבויה. הרשות האירופית לבטיחות מזון קבעה סף רך יותר, 250 מ"ג ליום, במקור בחוות דעת של הוועדה המדעית למזון של האיחוד האירופי (SCF) משנת 2001, ואושרר מחדש בחוות דעת של הפאנל המדעי לתזונה של EFSA משנת 2015. חשוב להבין את שני הסכומים נכון: מדובר בסף לאי-נוחות עיכולית (שלשול קל, זמני). אין כאן רעילות. אנשים בריאים שחוצים את הסף עלולים לחוות אי-נוחות במערכת העיכול. אנשים עם מחלת כליות או שנוטלים תרופות מסוימות צריכים ייעוץ רפואי לפני נטילת מינונים גבוהים, ללא קשר לצורה הכימית.
זו שאלה שונה מהמינון עצמו: האם התווית בכלל מאפשרת לדעת מה המינון. תווית שקופה נותנת מספר ברור של מגנזיום יסודי, או נותנת את משקל התרכובת יחד עם חישוב יסודי מפורש. תווית פחות שקופה נותנת רק את משקל התרכובת (למשל "700 מ"ג מלאט") בלי לחשב את היסודי בעצמה. אפשר לחשב את זה חיצונית, אבל התווית עצמה לא עשתה את העבודה בשביל הצרכן. מוצר שמזכיר "מגנזיום" בלי שום מספר בשום מקום נכשל בשקיפות באופן מוחלט, בלי קשר אם המינון בפועל טוב או רע.
מגנזיום הוא מינרל חיוני שמעורב בתפקוד תקין של שרירים, עצבים ובעצם. תוסף מגנזיום נותן ערך אמיתי כשהתזונה אינה מספקת מספיק, בהתאם למינון ולצורה הכימית שנספגת בפועל. חשוב לדייק גם בכיוון ההפוך: הטענה הפופולרית ביותר על מגנזיום, הקלה בעוויתות שרירים, נבדקה בסקירה שיטתית של קוקריין משנת 2020. הסקירה בחנה את המחקרים הקיימים והתוצאה הייתה שלא נמצאה תמיכה קלינית משמעותית. הממצא הזה אינו פוסל את הערך הכללי של מגנזיום. הוא מצביע על כך שהטענה הספציפית הזו, הקלת עוויתות שרירים, אינה מבוססת מספיק כדי לסמוך עליה.
ציטראט, אספרטט, לקטט, כלוריד — הצורות עם ההוכחה החזקה ביותר לספיגה טובה. מקור: הגיליון המקצועי של NIH ODS, שמונה אותן בשמן.
ביסגליצינט (גליצינט) — צורה אורגנית שנחשבת נספגת היטב דרך מנגנון כלציה שונה, ומעשית נכללת באותה קבוצת ספיגה גבוהה. חשוב: ההוכחה הישירה לכך חלשה יותר משל ציטראט, ומחקרים ספציפיים שבדקו את זה נתנו תוצאות מעורבות. זו אינה צורה שווה-ערך לציטראט בעוצמת ההוכחה, גם אם שתיהן נחשבות טובות לספיגה.
מלאט, טאוראט, הידרוקסיד — ספיגה בינונית. טוב יותר מאוקסיד, פחות טוב מציטראט.
אוקסיד, קרבונט, גופרתי (סולפט) — הספיגה הנמוכה ביותר. הצורה הזו זולה לייצור בדיוק בגלל שהגוף סופג ממנה פחות. הגיליון של NIH מונה את אוקסיד וסולפט במפורש כצורות פחות ביו-זמינות.
הסף העליון שנקבע למגנזיום מתוסף (לא ממזון) הוא 350 מ"ג יסודי ליום, לפי המכון הלאומי לבריאות האמריקאי (IOM/NASEM). מדובר בסף לאי-נוחות עיכולית. אין כאן רעילות. הרשות האירופית לבטיחות מזון (EFSA) קבעה סף רך יותר, 250 מ"ג ליום, שמקורו בחוות דעת של הוועדה המדעית למזון של האיחוד האירופי (SCF) משנת 2001, ואושרר מחדש בחוות דעת של EFSA משנת 2015. שני הסכומים מתארים את אותה תופעה: מינון גבוה מדי של מגנזיום מתוסף עלול לגרום לשלשול קל וזמני. הוא אינו פוגע במערכת הגוף לעומק. אנשים עם מחלת כליות, או שנוטלים תרופות מסוימות, צריכים לדבר עם רופא לפני נטילת מינונים גבוהים, ללא קשר לצורה הכימית של המוצר.
אוקסיד מגנזיום הוא הצורה הנפוצה ביותר על המדף הישראלי, וגם הזולה ביותר לייצור, בדיוק בגלל שהגוף סופג ממנה הכי פחות. מספר גדול על האריזה (450 מ"ג, 520 מ"ג) אינו מבטיח ערך גבוה יותר בפועל אם הצורה הכימית מגבילה כמה מגיע לגוף. זו הסיבה שהמדריך הזה מסתכל על מינון וצורה יחד. התייחסות לאחד מהם בנפרד הייתה מטעה.
NIH Office of Dietary Supplements — Magnesium Health Professional Fact Sheet. מקור להיררכיית הצורות הכימיות: אספרטט, ציטראט, לקטט וכלוריד נספגים טוב יותר מאוקסיד וגופרתי (סולפט). אומת עצמאית מול ציטוטים משניים מהימנים.
IOM/NASEM, Dietary Reference Intakes (1997). מקור לסף העליון של 350 מ"ג/יום מגנזיום מתוסף (לא ממזון), מבוסס על שלשול כתופעת הלוואי המגבילה.
הוועדה המדעית למזון של האיחוד האירופי (SCF), חוות דעת 2001; EFSA, פאנל NDA, חוות דעת 2015 (אישרור מחדש). מקור לסף הרך של 250 מ"ג/יום. התאריך שהופיע בעמוד הקודם עבור חוות דעת זו שגוי ותוקן כאן במפורש — התאריכים הנכונים הם 2001 ו-2015 בלבד.
Garrison, S.R. et al., Cochrane Database of Systematic Reviews, 2020 (PMID 32956536). מקור לממצא שלא נמצאה תמיכה קלינית משמעותית להקלת עוויתות שרירים על ידי מגנזיום.
בדיקת ראיות עבור טענת "ביסגליצינט נספג כמו ציטראט": נבדקו שלושה מחקרים קטנים שלעיתים מצוטטים לתמיכה בכך. אחד (מחקר אנושי, 2024) לא הראה עלייה מובהקת ברמות מגנזיום בזרוע הביסגליצינט שלו, וכלל מחברים המזוהים עם יצרן מסחרי של רכיב מתחרה. אחד (2019) הוא מחקר בעכברים בלבד; הוא אינו מחקר בבני אדם. אחד (1994, 12 חולים) הראה יתרון לביסגליצינט רק בתת-קבוצה של ארבעה חולים עם פגיעה חמורה בספיגה מראש; הוא אינו מראה יתרון כזה באוכלוסייה כללית. שלושת המחקרים האלה אינם משמשים כאן כהוכחה לעליונות ביסגליצינט. הם מוזכרים כדי להסביר למה ההוכחה לביסגליצינט חלשה יותר מזו של ציטראט.
בארי קוראת תוויות. בארי אינה בודקת במעבדה. כל המינונים המוצגים הם מה שכתוב על האריזה הישראלית. המידע כאן הוא לצורך היכרות בלבד. הוא אינו תחליף לייעוץ רפואי.